林作新:2015年家具业还得过苦日子

时间:2018-10-11 15:04:02 浏览:1
字体:T T T 杏仁黄 秋叶褐 胭脂红 芥末绿 天蓝 雪青 灰 银河白(默认色)
导读:家具业是很难控制新产能的,同时也只能靠市场去淘汰那些所谓“落后”的企业,不过,国家却有能力以环保、消防等条例,去关停企业。比如去年底,上海的奉贤,就有上千家小家具厂被勒令关闭。

农历年末,在心情上,会想计算一下即将过去一年的得失。过去一年中国的家具业怎样?相信大家心里都有数。

在网上,看到有人列了一个表,细数这一年中有多少家具企业倒闭,好像没有人列出有多少新的企业成立。中国家具企业实在是太多了,可能是进入的门槛太低的缘故。听说有5-6万家,从业人员500万。

美国的家具业的总产能,可能是中国的三分之一,或者高一点,但他们的家具生产企业,却不到五千家,日本的家具业的总产能,是中国的十分之一,但工人数却只有十多万人。

我们的工厂数太多了,用工太多了,是缺点也是优点,缺点不用说,优点是我们还有很大的改进、发展的空间。

因此,2014年倒掉一些工厂,也属正常,即使今年还有工厂倒闭,这也是产业结构调整所造成的必然现象。

国务院发展研究中心针对传统产业的结构调整建议:

——严控新增产能;

——淘汰和退出落后产能;

——严格环境能耗标准;

——金融资金并购;

——鼓励企业设备升级

家具业是很难控制新产能的,同时也只能靠市场去淘汰那些所谓“落后”的企业,不过,国家却有能力以环保、消防等条例,去关停企业。比如去年底,上海的奉贤,就有上千家小家具厂被勒令关闭。

我个人认为鼓励金融资本介入,是一个不太好的建议。美国就有一些原本不错的家具企业,被金融资本进入之后,外行领导内行,结果是倒闭了。比如FBI。

金融资本财大气粗,要买下家具企业的股份,是轻而易举的事,问题在于管理,那些搞金融的,怎样来管理家具业?

美国还有更离谱的,现在有一种“新玩法”,叫 Leveraged Buyouts。什么意思呢?就是你看中××企业,你想买下来,但没有足够的资金,金融机构可以借钱给你去买,等于说你用还不属于你的××企业为抵押,货款出来买下××企业,荒唐吗?关键在于要有一份让人动容的计划书。

这样子搞,××企业没有不倒闭的,本来经营不太好,可能是市场周期性的低潮,或其他原因,缺点资金运作,想卖出去。现在好了,有人借钱来买,这来买的人,过手之后,第一件事就想办法榨出钱来还金融公司,于是资金缺口放大了,甭说这个接手人懂不懂行,能不能经营,××企业存在的机率肯定是降低了。

还是鼓励企业将设备升级的好。但光鼓励不行,政府应该提供一些协助,比如新加坡政府,更新设备,政府提供免息贷款,同时还可以申请由政府来承担其中的一部分,以及员工再培训的费用。

和其他行业相比,在国务院调查的38个行业之中,家具业的状况是:

——行业销售利润率为6%左右,排名22;

——行业资产负债率为50%左右,排名25;

——行业固定资产投资同比增速25%左右,排名21。

所有的指标都是中间偏下一点,但那些指标很好的行业,都属国有垄断行业,比如烟草、金融业、石油天然气等行业,我们比服装业、纺织业、造纸业、食品加工业甚至电子工业等等的指标都好。

这是在目前家具业尚处于结构调整之前,从某种程度上来说是“现代化”之前的状况,大浪淘沙之后,家具业会有更好的前景。

然而,2015年我们还得过苦日子。

林作新: 亚洲家具联合会前会长,北京林业大学教授

 

中华整木网版权声明:

①本网注明来源:中华整木网、整木头条、整木智库的所有文字、图片和音视频稿件,版权均为本站独家所有,任何媒体、网站或个人在转载使用前必须经本网站同意并注明"来源:中华整木网(www.cnzhengmu.com)"方可进行转载使用,违反者本网将依法追究其法律责任。

②本网转载并注明其他来源的稿件,是本着为读者传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。其他媒体、网站或个人从本网转载使用的,请注明原文来源地址。如若产生纠纷,本网不承担其法律责任。

③ 如本网转载稿件涉及版权等问题,请作者一周内来电或来函联系。

关注“中华整木网”官方微信,享受更便捷的服务
本页面永久二维码,扫描二维码,可微信浏览或分享。

推荐关注